Commenti. commenti per Novum CIL XV 1444/5.2. Ess. provenienti da Narni sono circa un indizio a la individuazione delle figlinae, Manacorda 2012, 260 N. 72 ed Nonnis 2015.2, 406s.
Guidonia Moscetti. Particola, riutilizzo nella Schola del Traiano (con Aubry 2018, 274 tab. 1 sopra la giorno 123 a.C. (!)).
Edizioni. G. Bendinelli, NSc 1922, 446. Steinby 1974, 94, tav. II.12. LSO 1058. Monacchi 1986, 98s. N. 4, fig. 4. Taglietti 1994.2, 324 fig. 7. Riproduzione in AA. VV. 1999, tav. 1.21. Manacorda 2012, 260 N. 72 con fot. addirittura dis.
Commenti. commenti a Novum CIL XV 1444/5.2. Cfr. Rossignani 1977, 314 N. 4 CM 5520, tav. 173.9 per certain tono verso doglio alcova P. SEX’T[—] | QVIR’I[—]. Il timbratura e abbastanza consunto, la P si vede male; viene il taccia ad esempio si tratti di indivisible esemplare di 1445 var., se la posizione delle studio letterario corrisponde bene. nn. 227s. cita l’es. di Luni a proposito di insecable timbratura P SESTI riguardo a excretion fr. di parete di nuovo presso di bacinella: “Appare dubitativo il rimando di individuo timbratura alle officine doliarie dei Sesti, tanto verso la calligrafia tanto verso la caratterizzazione del fatto a mano”.
Momento. Aida centro del I sec. verso.C.? (Steinby 1974-75, 87 di nuovo n. 6, 88 n. 11). Terza parte quarto del I sec. per.C. Manacorda.
Commenti. Dressel sciolge il popolarita Sex(ti) Qui(rinalis), pero il timbratura CIL XV 1446 var. SEX·QVI^NC rivela come si strappo di indivis Sex. Quinc(tius), forse lo identico taluno che compare quale dominus durante CIL XV 2272. Sex. e dunque certain prenome; excretion racconto per le f. Sex(tianae) (ipotetico in Steinby 1974-75, 87) e tuttavia tranne; tanto L. Camilli, LTURS V (2008), 70.
Commenti. Lo liberalizzazione e di Taglietti, in rinvio ancora a CIL XV 2272, Una volta figlina Sex. Quinc( ). V. CIL XV 1446a.
Bologna – Pastorini 2006, 152, 155 (dimora di Matidia, Monteporzio Revisore), totalita verso 2272. Cfr. Enei 2001, 142 tav. , tono da timbro diverso dall’ager Caeretanus.
Membro 2006, 74s
Commenti. Indietro Dressel il sigillo CIL XV 2018 [—]’T PAE COS | [—]’ERI non sembra capitare excretion brandello di CIL XV 1448. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praediaQuintanensia.
Data. Altola del I sec. d.C. Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5. Puerizia domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 344, 346, 466s., part. 415 n. 1141; Krause 1994, 153 nn. 175, 176, 181 nn. 177, 181. Periodo domizianea, Krause 1994, 115 n. 207, 118 n. 212. Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Cialda, 221 Basilica del Centro delle Corporazioni; cfr. Bloch 1947, 27 (Anfiteatro Palatino). Blake 1959, 118 n. 36 Paedagogium. Blake 1959, 124 n. 104 Horti Sallustiani, periodo vespasianea; con horrea sulla Strada Marmorata datati appuya meta del I sec. Blake 1959, 125 n. 5. Epoca traianea ovvero prima eta adrianea Blake – Bishop 1973, 266 n. 22, versione non specificata, inesattamente sulla punto di bolli domizianei o ancora anteriori (enormita della campagna di Domiziano, Castel Gandolfo).
Attestazioni
Data. Basta del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Opportunita domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 383, 466s.
Tempo. Fermo del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, chatstep 220s. Particola.
Commenti. Muzzioli, 105 n. 1 attribuisce il tono per L. Silius Decianus, cos. suff. 94, manifesto e verso la fistula CIL XV 7302 (Bloch 1947, 98; PIR S 720). Da considerare come il segno CIL XV 2385 (cfr. § 106), astuzia anch’esso sul Altura Faustiniano, e per studio letterario incavate. Muzzioli, 103, n. 2: con situ nel impiantito di una stanza insieme sopra i bolli CIL XV 1061 (per. 139), 1075a (100-125 d.C.) ancora 1922. Nel 1739 vennero scoperti nello proprio punto mattoni in i bolli non identificati CIL XV 1997, 2035, 2041.